2025年9月9日下午，语言科学与资源学院章黄学术理论研究所主办的“语体语法前沿议题学术沙龙”在北京语言大学综合楼1223会议室举行。本次沙龙特邀石家庄铁道大学语言文化学院胡丛欢副教授作主题报告，活动由章黄所王丽娟副教授主持，章黄所所长冯胜利教授、苏婧助理研究员、王鹤凝博士、白右尹研究员、北京语言大学国际中文学院骆健飞副教授、华北电力大学（北京）国际教育学院贾林华副教授、北京师范大学文学院刘丽媛博士、章黄所全体在读硕、博士研究生及校内外多名师生参与活动。

胡丛欢副教授的报告题目为“语体语法视域下汉语离合词研究新探”，该研究以汉语离合词为研究对象，运用语体语法理论对离合词的口语体属性、离析形式是否可以进行统一规约以及离合能力三个问题做出了统一的解释。

胡老师提出，离合词的语体属性可从语言内、外因两个视角协同论证：从语言内在发生机制看，离合词产生于口语交际的土壤；基于语言外在社会变革因素，离合词口语体属性的发展缘于白话文运动的促发。随后，胡老师从六类语体原子对离合词不同离析形式的语体编码方式进行分析，论证了离合词“语体度”与“离合力”的关系，得出的结论是：除了语体口、正两极的词汇绝不离合之外，口语度越高，离合力越强，离析形式越丰富；正式体反之，正式度越高，离合力越差，离析形式越单一。由此可见，“形式-功能对生律”是语体词汇“离”“合”的根本机制，从离合词的历时发展来看，从合到离实现为口语体，从离到合实现为正式体。

自由讨论环节，王丽娟老师建议讨论“1+2”或“2+2”结构的语体表现，除了看音节组配之外还需考虑音步类型，分析节律结构应基于句法层级结构逐步推导；讨论离合词的语体问题，除了正式体和非正式体，是否还涉及庄典体。此外，极正式和极口语的词语不能离合，这一事实背后的原因是什么，是语体属性使然还是韵律规则无法允准？语体度和语体范畴的关系是什么，也需要进一步阐明。

苏婧老师提出，就各类离析形式的语体功能而言，是否应该先出现某种离析用法，其背后的体原子机制如何，而后才逐渐使用其他体原子，因此各类体原子之间是否有主次差异。从历时来看，各类离析形式的发展过程是否也有所不同。

刘丽媛老师提出，为什么在打倒文言文、使用口语的时期使用大量的离合？这背后哪个体原子的作用是最根本的？时空体原子是否可能是离合最根本的动因。

冯胜利教授指出，应该透过离合表象看到背后的核心重音规则，这是离合词的“出产地”，建议从跨语言视角考察人类语言的离合现象；其次，关于“阵了亡”中“了”相当于《诗经》《楚辞》之“兮”的观点，冯老师建议从《楚辞》的口语体特征和“兮”的韵律性质两方面去思考。

硕士生李依如同学就多个体原子的排序问题提出疑问，黄薪谕同学提出离析形式的多少是否可以预测词语未来继续发展或者消亡，胡老师们对大家的问题逐一做出回应和解答。

讲座最后，王丽娟老师代表章黄所和现场师生对胡丛欢副教授的精彩报告表示感谢，并对该讲座引发的后续研究课题进行了简要总结。

欢迎大家持续关注章黄所的学术活动！

撰稿：贾潇潇、王丽娟

摄影：刘畅